Skip to content

기기정보
2014.03.13 00:19

태양망원경의 싱글스택과 더블스택

(*.32.14.178) 조회 수 3063 댓글 6
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

 

좀 그럴싸한 그림이어야하는데 ..제가 직접 그린거니 이해해주세요..

싱글스택은 말그대로 하나의 에탈론을 이용해서 h@를 선택적으로 0.7옹스트롱의 밴드폭만큼만 볼수 있게한겁니다.

싱글스택은 첫째 그림처러 fwhm수치를 가지고 나타냅니다.

이수치는 아시겠지만 최저점과 최고점의 중간치를 나타냅니다..

*여기서 에탈론이란 무엇이냐면 입사하는 빛중에서 특정 파장을 일정 각도로 투과 또는 반사시켜 만든겁니다. 두개의 평면거울이 서로 마주보고있어서  그 마주보는 거리와 각도에

따라 원하는 파장을 투과시킬수 있는 필터입니다. *

 

여기에 에탈론을 하나 더하면 더블스택이라고하는데 밴드폭이 더 좁아집니다.

두번째 그림처럼 두개의 에탈론 밴드폭이 교차지점엔  fwhm수치가 조금더 좁아집니다.

각각의 싱글스택에서 밴드폭에 따라 결정되지요.

 

pst는 1A입니다. SM40은 0.7입니다. 두개 더블스택 만들면 광고에 보면 0.5라고 나오는데 대략 그정도 된다고 생각하면 됩니다. 두 에탈론의 그림을 똑같이 그려서 교차점을 보면 좁아집니다.

하나의 에탈론이 바로 더블스택처럼 0.5로 만들면 되는데 궂이 두개를 겹쳐서 하는 이유는 정확하진 않지만

비용문제와 효율성이라고 생각합니다.

 

바더나 데이스타처럼 아예 0.3이나 0.5로 나오는 제품군들을 보면 상당히 고가입니다. 이제품들은 07옹스트롱으로 볼수가 없지요.

협대역이 좁으면 좁을수록 홍염의 디테일이 떨어집니다. 그만큼 표면의 디테일이 살지요.무조건 협대역이 좁은것이 좋은것만은 아닙니다.

그래서 한개를 쓰면 홍염도 잘 보이고 두개를 쓰면 표면도 잘보이고... 효율성을  선택하는것 같습니다. 바로 0.5로 만들면 0.5밖에 못보고 가격은 2배니까 차라리 따로따로  볼수 있도록 한것이지요..

더블스택이란 옹스트롱을 가지고 말하는것이아닌 붙였다는 의미기때문에 꼭 더블스택이 0.5라는 의미가 아닙니다..

 

시중에 나오는 더블스택은 모두 분리가 가능합니다. 코로나도는 앞에 돌려서 끼우거나 빼면되고

룬트는 P/T버전은 모듈식으로 되어있어서 서로 떼어집니다. 그래서 싱글스택으로 보고싶으면 떼서 보고 두개를 겹쳐서 보면 더블스택이지요.

룬트도 더블스택 P/T 모듈을 따로 팝니다. 1500달러정도에요. 그런데 80미리와 100미리만 있던데요..

틸트용 필터는 판다기 보다 그냥 필터 하나 더사는거 밖에는 없지요.

 

추가내용- 더블스택으로 만들면 굉장히 어두워집니다. 그 이유는 erf필터를 두번 통과하기때문입니다. 그래서 좀더 밝게 볼려면 하나의 erf를 떼어내고 관측하면

                 어두워지지 않습니다. 코로나도는 떼기 쉽게되어있으나 접착제로 붙여놔서 잘 떼야합니다..잘못하다가 깨질수도 있음.

                

 

 

001.jpg

  • 김영렬 2014.03.13 12:27 (*.66.58.81) Files첨부 (2)

    2_00000.jpg1.jpg

     

    설명을 읽어보면, 더블 스택 모듈을 C14 후단에 연결하는 모듈로도 나올듯 한데,  그러면 개조랄 것도 없이 사용할 수 있는게 아닌가 모르겠네요.

  • 김종호 2014.03.13 13:30 (*.32.14.178)
    네 바로 뒷에 장착해서 사용할수 있습니다.단 이 에탈론의 초점거리만큰 백포커스를 확보해줘야합니다.그리고 앞에 erf필터를 달구요..풀디스크로는 아니고 반사망원경에 백색광 태양필름을 붙이는 식으로 중앙차폐사경지지대를 피해서 장착하면 됩니다.
    헌데 문제는 아시다시피 복합계나 반사형식에 동일 크기의 구멍을 내어 굴절과 비교하면 상의 퀄리티가 많이 떨어집니다.
    그래서 업체에서 사용은 할수 있다고는 하나... 유저들은 잘 사용하지 않습니다. 그냥 굴절을 이용해서 사용하지요. 높은 콘트라스트 때문에요..^^
  • 김영렬 2014.03.13 15:01 (*.66.58.81)

    그렇겠네요.  이걸 굴절에 쓸수 있으면 쉬울거 같기는 하네요.

    초점거리 확보가 된다면,  아니면 굴절 경통 잘라야하고...

    앞에 erf 사서 달고, 굴절 경통 잘라서 이거 집어넣고 하면 되는데,

    그 비용도 적지는 않겠네요.ㅠㅠ

  • 김종호 2014.03.13 15:23 (*.32.14.178)

    음..일단 개조를 하는 가장큰 이유는 해상도때문이겠지요..광량확보도 이유가 되겠구요..
    어차피 h@한개의 파장만 받아들이기때문에 굳이 비싼 좋은 렌즈는 필요없습니다. 시중대중브랜드로 5인치정도 중고로 30정도에 erf는 외부로하면 100만원정도
    내부로하면 40만원정도 pst도 중고로 해외서 사면 60만원..각종 어뎁타 깍는데 15만정도.
    총 합하면 대충150~최대 200이면 됩니다..^^120mm 태양망원경 기성제품이면..약 600~700정도 하죠 아마??^^
    150mm짜리로하면 기성제품은 룬트가 있는데 정식으로 직구시 1200만원정도합니다. 국내샵은 거의 두배구요..
    개조시..1200만원의 1/4도 안듭니다..^^ 만약 굴절망원경이 있다면 머 ..교수님 150mm있으시니까 erf  110mm구매하시고 pst 구매하고. 어뎁터 깍으면 많이 들어봐야

    150만원정도면 해결되겠네요..^^

  • 김영렬 2014.03.13 17:10 (*.66.58.81)

    당연히 개조하는게, 가격대 성능비는 훨씬 좋아지겠지요.

    아무튼 선구자들이 하는거 보고 천천히 따라 할께요.^^

  • 김종호 2014.03.14 11:18 (*.32.14.178)

    아..추가 내용으로 꼭 erf필터 때문만은 아니고 하나의 에탈론을 통과하면 erf를 통과한 빛의 40%정도가 줄고 에탈론을 하나더 추가하면 그빛의 40%정도가 또 다시 줄어 광량이 약해집니다..주된 광량 손실은 에탈론이며 erf를 하나 떼면 더블스택으로 보는것보다 좀더 밝게 보이는것입니다.


천문장비 개조.자작.뉴스.사용기.팁

천문장비 정보들의 모임(카메라제외)

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
» 기기정보 태양망원경의 싱글스택과 더블스택 6 file 김종호 2014.03.13 3063
102 기기정보 태양망원경 제조사별 종류와 기능들 6 김종호 2014.03.11 3091
101 기기정보 카세그레인식 망원경에서 주경의 오차가 상에 미치는 영향 file 장승혁 2010.04.02 6773
100 기기정보 쌍안경의 최단거리, 안폭, 광축, 주변상 간의 관계 1 황형태 2009.09.19 7302
99 기기정보 [수정] 뉴튼식 반사망원경의 옵셋 공식 황형태 2009.06.23 6852
98 기기정보 미러쎌 자작 시 참고할 수 있는 수학적 결과 한가지... 5 file 황형태 2009.06.16 8173
97 기기정보 아이피스 시야링의 직경 1 황형태 2009.05.31 5519
96 기기정보 망원경의 실시야각 측정하기 황형태 2009.05.19 6754
95 기기정보 SN10 광축맞추기 file 황형태 2009.05.08 5144
94 기기정보 굴절망원경 론키상 테스트 리스트 6 file 황인준 2009.04.24 5023
93 기기정보 뉴튼식 반사망원경의 옵셋 공식 1 황형태 2009.04.21 5757
92 기기정보 반사망원경의 초점면 100% 조명범위 2 황형태 2009.04.17 5249
91 기기정보 망원경 배율 이야기 1 황형태 2009.04.03 10794
90 기기정보 아이피스의 시야와 밝기의 관계 황형태 2009.04.01 5148
89 기기정보 아이피스 겉보기시야각 측정하기 file 황형태 2009.03.26 7414
88 기기정보 쌍안경의 분해능 3 황형태 2009.03.19 6169
87 기기정보 고정밀도 광학계를 써야 하는 이유 1 이준희 2009.01.09 6141
86 기기정보 플래트너와 초점면까지의 거리 3 이준희 2008.06.29 6794
85 기기정보 Temma PC 와 Temma 2 의 비교 1 file 이준희 2008.06.13 6235
84 기기정보 SX260 주기오차 테스트 file 박진홍 2006.12.25 8047
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next
/ 7

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소