Skip to content

기기정보
2009.03.19 23:35

쌍안경의 분해능

(*.38.63.66) 조회 수 6093 댓글 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
망원경의 분해능이란 그 망원경이 분간해낼 수 있는 두 점광원 사이의 최소의 각으로 보통 초각으로 표시되는데, Dawes에 의하면 어떤 망원경의 분해능은 117/D 초각이라고 합니다.
(여기서 D는 대물렌즈의 직경으로 mm단위임)

천체망원경에 있어서 분해능은 그 망원경의 성능을 나타내는 가장 중요한 스펙중의 하나라고 볼 수 있습니다. 그런데 시판되는 쌍안경의 스펙에는 보통 분해능이 표기되는 일이 없습니다. 그 이유가 무엇일까요?
예를 들어보겠습니다.

어떤 사람의 교정시력이 1.0이라면 그 사람의 눈은 60초각의 분해능을 갖게 됩니다. 즉, 그 사람의 눈은 60초각보다 작은 각거리는 도저히 분해를 할 수가 없는 거죠.

그 사람이 7x50쌍안경을 갖고 있다고 합시다. Dawes에 의하면 그 쌍안경의 (엄밀하게 말하면 쌍안경 대물렌즈의) 분해능은 117/50 = 약 2.34초각입니다.

그런데 2.34초각 떨어져 있는 이중성을 7배로 확대해봤자 2.34 x 7 = 약 16.38 초각에 불과하기 때문에 눈의 분해능이 60초각에 불과한 그 사람은 도저히 그 이중성을 분해할 수가 없습니다. 즉, 그 쌍안경의 대물렌즈가 2.34초각이라고 말하는 것은 그 사람에게 아무 의미가 없는 것입니다.

실제로 그 사람이 자신의 쌍안경으로 분해해낼 수 있는 최소의 각거리는 60/7= 약 8.6초각입니다. 8.6초각은 돼야 7배로 키워서 60초각을 만든 다음에 비로소 분해를 할 수 있는 거지요. 물론 8.6초각은 대물렌즈의 분해능인 2.34초각보다 훨씬 큽니다.

그러므로 천체망원경의 분해능이 대물렌즈의 직경으로 결정되는데 반해서, 쌍안경의 분해능은 그 쌍안경의 배율에 의해서 주로 결정됩니다.

다만, 배율이 구경에 비해서 상당히 크게 되면 그 쌍안경의 분해능은 더 이상 배율에 의존하지 않고 구경에 의존하게 되는데요, 그 한계배율을 계산하는 방식은... 쌍안경의 분해능이 그 대물렌즈의 분해능에 도달할 때 까지 배율을 키우면,

                     60/한계배율 = 117/D

(교정시력 1.0인 사람 기준입니다). 따라서,

                     한계배율 = D x 60/117 = (약) D/2

예를 들어서, 교정시력 1.0인 사람의 경우 구경 25mm인 쌍안경이라면 한계배율은 약 12.5배가 되겠네요.
이 한계배율을 넘어가게 되면 더 이상 자세하게 보이는 건 없다고 봐야합니다.

이렇게 보면 왜 10x42 쌍안경이 7x50 쌍안경보다 이중성을 더 잘 분해하는가를 이해할 수 있겠습니다. 한계배율 내에서 쌍안경의 분해능은 그 쌍안경의 배율에 의존하는 값이기 때문이지요. ( 물론 아주 잘 만들어진 쌍안경들의 경우입니다)

* NADA님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2009-03-23 12:17)
  • 전영준 2009.03.20 14:53 (*.138.203.2)
    좋은 정보 감사합니다... 잘읽었습니다.
  • 황인준 2009.03.20 21:51 (*.229.212.218)
    천천히 읽어 보았습니다.. 좋은 정보입니다.
  • 이건호 2009.03.23 10:12 (*.101.107.100)
    두고두고 읽도록 정보 게시판에도 복새해 놓겠습니다.

천문장비 개조.자작.뉴스.사용기.팁

천문장비 정보들의 모임(카메라제외)

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
43 기기정보 [re] 이혁기님의 글 보조설명/ 건호님과 의견 수렴 내용, 향후 과제 황형태 2003.05.08 3726
42 기기정보 Interferometric Test 1 file 이건호 2003.05.06 3715
41 기기정보 디지털카메라의 CCD 선택 5 file 이건호 2003.06.20 3714
40 기기정보 10D N/R 보충자료.. file 이윤 2003.04.15 3704
39 기기정보 광학계의 정밀도에 따른 목성 이건호 2003.04.28 3693
38 기기정보 박병우님의 해상력 정의에 대하여 file 이준화 2003.04.30 3671
37 기기정보 CFT 해석 file 이건호 2003.04.30 3661
36 기기정보 [re] ]... EOS10D 테스트 올립니다.(1) 5 file 이윤 2003.04.13 3652
35 기기정보 이 그래프에 대해 3 박병우 2003.05.01 3651
34 기기정보 제 의견에서 일부 오류가 있었다 보여집니다. 4 박병우 2003.05.08 3648
33 기기정보 [re] D100 - 1분(23도) 1 file 김영렬 2003.04.11 3645
32 기기정보 [re] D100 - 5분(7도) 1 file 김영렬 2003.04.11 3628
31 기기정보 [re] ST-10XME 1 file 이건호 2003.04.10 3625
30 기기정보 [re] ]... EOS10D 테스트 올립니다.(2) file 이윤 2003.04.13 3624
29 기기정보 이준화님의 아래 글에 대한 답변과 마지막 설명 file 박병우 2003.04.30 3617
28 기기정보 [re] cp4500 - 1분 9 file 이건호 2003.04.10 3616
27 기기정보 [re] cp4500 - 5분 2 file 이건호 2003.04.10 3594
26 기기정보 [re] D100 - 5분(25도) file 김영렬 2003.04.11 3517
25 기기정보 여러가지 이견이 생기는 배경에 관하여(원문이 사라져버렸습니다.) 이준화 2003.05.01 3468
24 기기정보 [re] CFT 해석 박병우 2003.04.30 3466
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next
/ 7

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소