Skip to content

디지탈카메라
2003.06.08 15:36

Nikon Coolpix 5400

(*.117.18.51) 조회 수 11358 댓글 7
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부


새로운 니콘 카메라가 나왔군요.
행성과 달 촬영에 4500보다 훨씬 유리한 사양이며
노이즈에 대한 획기적인 개선이 이루어졌는지 10분을 지원을 하는군요.
특기할 사항은 동영상이 아주 보완 되었다는 것인데 640X480이 지원이 되고 초당 15프레임/초 로 QuickTime동영상입니다.
달 촬영이나 행성촬영에 가능성이 열린 셈이죠..(실제 찍어봐야 알겠지만)
그리고 연사 능력인데 초당 1.5장인 4500과 비교해서 초당 3장을 찍어 낼수 있군요. 물론 행성의 경우 최대 한 연사그룹에서 150여장 이상을 찍어 낼수 있을 것으로 봅니다.
마그네슘 보디구요..
유효화소수는 510만 화소입니다.
현재 4500으로 재미 붙이고 있는 중인데 단기적인 업글은 이쪽이 될 가능성이 많군요..
달이나 행성사진 촬영에 관심이 있으신 분들은 적극 고려해 보시기 바랍니다.
  • 최승용 2003.06.08 16:23 (*.48.83.44)
    스펙을 보니 ccd가 2/3에서 1/1.8로 작아 졌다고 하더군요. 일반적으로 큰 ccd가 좋지 않을까요? 왜 작아도 좋은지 전 아직 이해를 못하고 있습니다. 물론 그들이 대책이 있으니 그렇게 했겠지만... 일반적으로 요즘 나오는 디카의 ccd는 1/1/8이 주류를 이루고 있다고 합니다. 아시는 분 답 좀 해 주세요.
  • 이준화 2003.06.08 16:31 (*.249.97.68)
    작아서 좋을 것은 없을 것 같습니다. 단지 기술의 발전으로 작아도 일반 사진을 찍기에는 충분한 감도가 나오기 때문에 작은 것을 사용하지 않을까 생각됩니다. CCD 센서가 작으면 그많큼 카메라 제작비용이 절약되고 판매가격이 떨어지므로, 업체에서는 작은 CCD 센서를 선호하리라 생각됩니다. 아마 CCD 센서가 작아지면 암전류의 크기도 상대적으로 작아지지 않을까 추측해봅니다.
  • 황인준 2003.06.08 19:03 (*.117.17.185)
    행성의 경우는 어차피 찍히는 면적이 적기 때문에
    화소 하나의 사이즈가 작은 것이 유리하다고 생각합니다. 즉 많은 화소수에 찍히는 것이 유리한 것이죠..
    딮스카이의 경우도 대상에 따라 같은 화소수일경우 CCD사이즈가 작은 것이 유리한 경우와(예를 들면 1이나 5초각 같은 시직경이 아주 작은 행성상 성운이나 어두운 구상 성단이니 아주 먼 우주의 은하)그렇지 않은 경우(시직경이 크거나 주변의 환경과 같이 표현 하고픈 대상들 )
    같은 화소수에서 CCD의 면적이 큰것이 유리한 경우와 작은 것이 유리한 경우가 있을 수 있으나 집적도가 크면서(화소 사이즈가 작으면서) CCD면적이 큰게 좋지 않나 합니다..
    물론 절대적으로 같은 크기의 CCD라면 화소수가 많은 것이 유리하지만 같은 화소수일경우 반드시 CCD가 큰 것이 유리하더고 볼수는 없다고 생각합니다.
    제가 잘못 이해하고 있는 것인가요?

    참 준화님 암전류의 크기가 작아지면 어떤 장단점이 있을까요?
  • 이건호 2003.06.08 21:18 (*.147.146.2)
    CCD 크기를 픽셀화소수로 나누어보면 하나의 픽셀 크기가 나오겠죠. 이 단위픽셀크기가 작으면 행성사진에 유리할겁니다. 물론 하나하나 픽셀의 성능(효율,노이즈등)을 따져보아야 하겠지만.... 일반 디카에 들어간 ccd 칩종류는 잘 알수가 없더군요. 어디 요약된 자료가 있으면 좋겠는데 말이죠...
  • 최승용 2003.06.09 09:03 (*.254.175.125)
    그렇군요. 참 배울것이 많은 NADA 입니다.
  • 최승용 2003.06.09 12:00 (*.254.175.125)
    그런데 ISO가 400까지 밖에는 지원 안돼는군요. 좀 부족 하지 않을까요? 물론 400이상을 쓸 경우가 그리 흔하지는 않겠지만요...
  • 김상욱 2003.06.16 10:44 (*.222.21.190)
    야후의 "digital_astro"에 5400의 단점으로 CCD 면적이 작아서 감도가 떨어진다, 노이즈가 증가한다, 장시간 노출에 불리하다 등을 지적하고 있습니다. 아래는 원문 중의 일부입니다.

    A small counterpoint on the Nikon CP5400. While it is a 5MP camera
    like the CP5000, it uses a smaller CCD. It uses a 1/1.8" CCD which
    is the same physical dimension as the CCD used on the 3MP CP995 and
    the 4MP CP4500. This means that the sensor sites are physically
    smaller and this CCD will be more less sensitive for a given light
    level. Or put another way, for a given ISO it will be more prone to
    noise. This is almost surely why Nikon rates the CP5400 as an ISO
    50 - ISO 400 as camra as compared to the ISO 100 - 800 of the CP5000.

    With the lower sensitivity or higher noise, the longer bulb advantage
    may be diminished or even negated.

천체사진 카메라

천체사진 카메라의 모든정보(사용기,신제품정보,개조 등)

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
» 디지탈카메라 Nikon Coolpix 5400 7 file 황인준 2003.06.08 11358
14 디지탈카메라 디카로 천체 사진 찍기 Step-3 (행성) 1 file 황인준 2003.05.23 14622
13 디지탈카메라 디카로 천체 사진 찍기 Step-2 (달) 1 file 황인준 2003.05.22 12450
12 디지탈카메라 D100 에서 장시간 노출시 열노이즈 및 배경하늘색 제거 file 김영렬 2003.05.13 6284
11 디지탈카메라 eos10d 사용기.. 이윤 2003.05.02 6288
10 디지탈카메라 저 아래 파워 서플라이~~ 1 박성래 2003.04.27 7529
9 디지탈카메라 디카로 천체 사진 찍기 Step-1(준비) file 황인준 2003.04.24 10865
8 디지탈카메라 40분 노출준 일주사진이라네요....(링크) 1 이윤 2003.04.23 6883
7 디지탈카메라 쿨픽스4500 12V 파워서플라이 3 file 이건호 2003.04.22 8680
6 디지탈카메라 EOS10D noise, hot pixel 테스트 1 file 이윤 2003.04.12 6243
5 디지탈카메라 CP4500 -White Balance 재 설정과 현실감 있는 색의 재현 file 황인준 2003.04.11 7433
4 디지탈카메라 천체의 진짜 색깔은 어떻게 찍을 수 있을까요? 이준화 2003.04.09 7069
3 디지탈카메라 냉각 D-SLR 제작을 위하여 3 이준화 2003.04.09 6882
2 디지탈카메라 유용한 프로그램들이 ... 이윤 2003.04.07 7877
1 디지탈카메라 디카로 찍은 일주사진 --링크 이윤 2003.04.07 6501
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next
/ 7

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소