M33

강문기 https://astronet.co.kr/xe/gallery_dso/128829

(*.134.16.253) 조회 수 1605 추천 수 210 댓글 9

||1역시 같은날(지난주말) 횡성에서 찍은 사진입니다.
해지고 머리꼭대기에 있는 M33을 찍어보았습니다. 단초점으로는 은하의 디테일을 살리는것이
한계가 있습니다. 1m 훌쩍넘는 촛점거리에 넉넉한 구경이 부러워지는 대상입니다.

2007년 12월 8일 횡성
FSQ106ED + STL11000
L: 800x3
RGB : 400초 each

210

추천

Atachment
첨부 '2'	M33(2007_12_8)_LRGB_small.jpg, M33(2007_12_8)_LRGB_final_NADA2.jpg,

위로 아래로 댓글로 가기 첨부

Comments '9'

전영준 2007.12.11 20:58 (*.238.80.153)

단초점 소구경으로도 큼직하게 잘 보이네요..
나선팔과 적색성운 모습도 확연히 들어나보입니다.

댓글
도영재 2007.12.12 10:07 (*.151.162.6)

L이미지 3장으로도 이런 디테일이 나오다니...몇장 더 합성하시면 바탕 노이즈도 줄어들겠지요?
f6이상 경통에서는 m33도 만만한 상대는 아니었습니다.^^

댓글
김일순 2007.12.12 12:06 (*.110.19.24)

초점거리가 짧지만 보여줄 것은 다 보여주는 이미집니다.

댓글
박대영 2007.12.12 21:01 (*.107.223.38)

예..초점이 짧아도 보일 건 다 보이네요..

댓글
김삼진 2007.12.12 21:32 (*.78.141.85)

FSQ106 + 만천이에는 남네요.멋집니다.^^

댓글
박정용 2007.12.12 22:45 (*.34.46.198)

화각이 정말 넓군요.
2000XM에는 어떻게 찍힐지.. 궁금해집니다.
정말 멋진 이미지 입니다.

댓글
김형석 2007.12.13 10:56 (*.138.213.2)

106mm로도 정말 풍성한 M33이 찍히네요. ^^
800초 노출을 주신 것은 어떤 의미가 있으신건가요?
저는 적정 노출시간 정하는게 참 어렵습니다.

댓글
강문기 2007.12.13 12:27 (*.132.58.21)

이사진에서 800초에 큰 의미를 두지는 않았습니다. 다만 같은 날 M42촬영에 800초(bin1)는 어느 부분까지 포화되지않고 나타낼것인가의 의미를 두었죠. M42촬영시 찍어둔 dark를 같이 쓰려고 편의상 고정했습니다.

댓글
서길원 2007.12.13 14:36 (*.78.73.202)

화려한 M33 멋집니다~~

댓글