M51

이준화 https://astronet.co.kr/xe/gallery_dso/210943

(*.125.184.85) 조회 수 390 추천 수 0 댓글 12

제목 : M51
망원경/렌즈 : UK orion optics 250mm F/4.8 + Paracorr 2
카메라 : Olympus E-PL5 (IR cut 및 AA filter 제거)
마운트 : NJP Temma
필터 : Hoya UV/IR cut filter
노출정보 : ISO1600 2분 x 137장 = 총274 분
촬영장소 : 강원도 횡성
촬영일시 : 2016.4.8
촬영후기 :

이 날은 미세먼지도 많았고 목성의 두 줄을 확인하기 어려울정도로 시상이 나빴습니다.

초점을 맞추기 어려운 시상이라서 같은 장비로 한달전에 촬영한 사진과 비교해보니 디테일이 엉망입니다.

이 날 온도는 영상 5도 전후였지만 dark frame 촬영은 하지 않았습니다.

영하의 날씨에서 촬영한 사진들과 비교해 보니 바탕이 다소 거칠어진 것이 느껴지지만 이 정도면 E-PL5를 냉각없이 사용해도 될 것 같습니다.

광축이 예전보다는 좋아진 것 같고, Paracorr 2 가 vixen coma corrector 보다 보정성능이 좋다는 것을 확인할 수 있었습니다.

추천

Atachment
첨부 '1'	M51_MEAN_LR_PS_LR.jpg,

위로 아래로 댓글로 가기 첨부

Comments '12'

도영재 2016.04.11 22:06 (*.178.57.23)

항상 dslr로 끝을 보여주시는군요.
즐감입니다^^

댓글
이준화 2016.04.12 09:41 (*.125.184.85)

좋은 말씀 감사합니다. ~

댓글
박영식 2016.04.12 09:45 (*.253.237.162)

파라코어가 별상이 좀 약간? 커지는 것 빼고는 주변부 보정 능력이 좋은 것 같더라구요...
멋집니다. ^^

댓글
이준화 2016.04.12 13:48 (*.125.184.85)

생각보다 별상이 많이 커지는 것 같아서 당황하는중입니다. 그냥 Vixen coma corrector 를 계속 사용하는게 좋을지 ...

댓글
박성준 2016.04.12 10:51 (*.253.237.227)

별상좋고, 해상도 끝내주네요..웟샷 카메라도 무궁무진하겠네요..

댓글
이준화 2016.04.12 13:50 (*.125.184.85)

별상은 이제 어느 정도 동그랗게 되었는데 해상도가 예전에 비해 많이 떨어져서 시상때문 만인지 아니면 파라코어의 영향도 있는지 궁금해 하는중입니다.
시상이 좋은날 한 번 더 촬영해보고 파라코어를 계속사용할지 결정해야 할 것 같습니다.

댓글
이건호 2016.04.12 12:30 (*.101.107.100)

오, 좋은데요!!!@@
x-e1 누드와 겨뤄봐 주세요^^

댓글
이준화 2016.04.12 13:53 (*.125.184.85)

x-e1 누드와 별 차이 없을 것 같습니다. 색상에서 차이가 날 것 같은데 후지색감이야 워낙 좋다고 알려져 있으니
X-E1 이 더 좋지 않을까요 ??? G pixel 도 많고 read noise 나 dark current 가 어떨지는 모르겠습니다.

댓글
장승혁 2016.04.12 15:02 (*.131.72.81)

정말 이제 웬만한 대상은 CCD가 필요 없을 듯 합니다. 디테일도 좋고 깔끔한 이미지가 너무 좋습니다!

댓글
이준화 2016.04.12 17:13 (*.125.184.85)

부족한 사진에 좋은 말씀 감사합니다. ~

댓글
김태환 2016.04.13 13:46 (*.166.11.75)

교수님 사진 보면 냉각 CCD 왜쓰나 싶을 정도로 일반 카메라를 잘 활용 하시는거 같아요..

댓글
이준화 2016.04.13 22:20 (*.97.62.6)

요즘 DSLR 이나 미러리스 카메라 성능이 많이 좋아져서 그런 것 같습니다.

댓글