은하수중심부근-펜탁스67렌즈

이건호 http://astronet.co.kr/xe/index.php?mid=gallery_const&document_srl=16536

(*.97.226.8) 조회 수 2907 추천 수 165 댓글 14

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

날이 좀 흐리멍텅해지고 자정너머 달이 떠서 콘트라스트가 떨어지는 사진은 되었지만
정평있는 펜탁스67의 165미리 렌즈성능을 볼수 있었습니다. F2.8개방 풀프레임 리사이즈.
개방에서도 주변까지 비네팅과 수차가 안 보입니다.

맨 아래 사진은 대영님께 임차한 55미리 렌즈입니다.
한~두단 더 조여야하는데 67렌즈 사용법을 숙지하지 않아 개방에서 찍혔어요. F4 개방에 위아래 조금 크롭.

EM11 노터치가이드
STL11000M
2007년 6월 9일 덕초현천문인마을

Prev 다대포 은하수

다대포 은하수 2007.06.16by 위드스타 M17-M18 Next

M17-M18 2007.06.14by 송준엽

165

추천

Atachment
첨부 '3'	milkyway_p67_165_s.jpg, milkyway_p67_165_skymate.jpg, milkyway_p67_55_skymate.jpg,

위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

Comments '14'

송준엽 2007.06.15 06:18 (*.166.238.100)

은하수는 별모임이 아니라 빛구름인것 같습니다 ㅎㅎ 저같은 초보는 은하수 이미지처리할려다 광해인지 알고 다 지워버리겠는걸요 ^^

댓글
도영재 2007.06.15 07:58 (*.115.24.176)

계속되는 새로운 시도...잘감상하고 있습니다.^^
뒤따르는 사람은 덕분에 시행착오 많이 줄이겠군요.

댓글
이상헌 2007.06.15 08:27 (*.133.184.183)

오~~ 67 165미리 렌즈 좋네요. 55미리도 탐납니다. 캐논바디용 어댑터도 가능한가요?

댓글
위드스타 2007.06.15 10:10 (*.28.198.181)

그 렌즈군요~ ^^;
저는 왜 67 렌즈 활용할 생각을 못한걸까요.. ㅠ.ㅠ

댓글
박정용 2007.06.15 11:20 (*.189.54.203)

여러가지 시도를 하시네요.
은하수의 깨알같은 별들과 시원시원한 이미지 너무 좋습니다.

댓글
고창균 2007.06.15 17:37 (*.246.85.194)

165미리, 풀개방인데도 좋네요. 55미린 좀 조여야 할 것 같구...
혹시 렌즈전면마스킹을 하시려면 이게 좋더군요. 필름나라에서 나오는 스텝다운링입니다.
67mm를 58mm, 혹은 52mm로 줄여주죠. 이것저것 칼대고 공작하지 않아도 3천원이면 만사 0.k!
http://www.filmnara.co.kr/shop/dvProduct.phtml?pid=puleme_down_6752

댓글
신범영 2007.06.15 17:37 (*.241.50.130)

저도 11000사자마자 캐논렌즈어댑터 만들어 놓고도 맘에드는 렌즈사진을 못찍었는데...
역시 이건호님답습니다...^^

댓글
고창균 2007.06.15 17:57 (*.246.85.194)

아, 풀개방은 아니군요. 165mm가 F2.8이고, 55mm가 F4니깐...

댓글
유종선 2007.06.15 18:21 (*.78.28.211)

호~~ 은하수의 색감이 정말 아스라이... 진짜 좋습니다. 이젠 은하수 사진도 만천이가 좋군요...

댓글
김삼진 2007.06.15 18:50 (*.33.87.81)

저 허연게 모두 별이라니...멋집니다.

댓글
강문기 2007.06.15 19:20 (*.132.58.21)

정말 별 많습니다. 멋진 은하수입니다.

댓글
이건호 2007.06.15 20:05 (*.101.107.100)

아, 고선생님 둘다 풀개방이 맞습니다. 제가 글을 착오로 반대로 적었었네요.
그리고 전면마스킹이나 스텝다운링은 광각~표준에서 쓰면 주변감광-비네팅만 생기므로 주의해야 합니다.
165미리 마스킹 만들까 하다가 보류했습니다.
상헌님 EOS용도 가능하겠죠. 그런데 그런어댑터는 일반사진용으로 이미 나와있지 않을까요? 상품을 어디선가 본것도 같아서요...

댓글
김일순 2007.06.15 21:24 (*.249.247.39)

165mm 2.8 개방에서도 다 좋은데... B채널에서 밝은별의 상이 좀커서 이미지 처리하는데 좀 힘들던데요....
ST-10에서는 많이 시원해졌지만 그래도 좀 답답한 화각이더라구요... 저도 곧 결과물 올려보겠습니다. ^^;

댓글
박진홍 2007.06.16 01:54 (*.104.85.29)

시원~한 사진 잘 봤습니다 ^^;

댓글